Меня тут спросили насчет определения ненависти.

[Сэмей]

И я завис. Кажется, я не знаю, что это такое. Ярость, злость, желание мести - это понятно. А вот ненависть... Если у кого-нибудь есть сложившееся мнение - поделитесь, пожалуйста. Может, и я определюсь.

Чтобы было проще, определение из Википедии: Ненависть — негативная эмоция, наиболее интенсивная форма проявления негативного отношения к чему-либо. Часто сопровождается желанием убить, ударить, раздавить, уничтожить объект ненависти. Ненависть также может существовать без объекта, быть ни на что не направленной.
Так вот, для меня это - скорее ярость.

@темы: псевдоумные мысли

Comments

[Терри.]

Для меня ненависть - неослабевающая неприязнь. Резкая, обоснованная. Абсолютная непримиримость к самому факту существования данного человека. Соответственно, сопровождается вспышками ярости.
Не скажу, что это "проявление негативного отношения". Это оно и есть. Отношение. Ведь вполне можно ненависть скрывать.

[Сэмей]

night_burglar, согласен. Спасибо. Неослабевающая и обоснованная - ключевые понятия, да? Потому что ярость может быть и необоснованной. По крайней мере, логически.
Я тут немного подумал, и пришел к выводу, что у ненависти, в отличие от ярости и злости, всегда должен быть повод.

[Терри.]

Сэмей
Вот-вот, я так же рассуждала, когда подбирала определение. Ярость действительно бывает необоснованной. Случается, отрицательные эмоции накапливаются и срываешься на человеке, который, в общем-то не виноват. А ненависть - чувство осознанное.

night_burglar, благодарю
вопрос был вообще-то был от меня) Вы первая, кто дал мне логическое определение -_*

[Bercut_bird]

Ярость бывает необоснованной совершенно в той же степени, что и ненависть. Если точно, то основание у человека есть всегда, хотя не всегда оно легко определяется.
Человек, на которого направлена ярость может оказаться виноватым по куче причин: сделал что не так, обидел, рожа там его не нравится, ухмылочка слащавая, банально под руку попался в неудачное время. Все эти причины замечательно работают и для ненависти, с поправкой на протяженность во времени. Повторюсь, причины есть и для того и для другого.
Мое мнение, что ненависть можно определять по стабильному выбросу адреналина и появлении признаков ярости при одном воспоминании об объекте, причем эта реакция является неизменно повторяющейся в течении длительного времени.

[Жнец]

Bercut_bird, есть такое мнение, что ненависть должна быть обоснована осознанно, для ярости это необязательно. Ко всему, я пришел к выводу, что ненависть вполне может оставаться холодной и расчетливой, что не характерно для ярости совершенно. В этом случае всплесков ярости может не быть вообще, зато будет четкое осознание того, что для вас двоих в одном мире слишком мало места.

[Bercut_bird]

Жнец Ярость холодной тож прекрасно бывает, если что. И адреналин мозг не всегда туманит. Причина для ненависти всегда есть по той простой причине, что есть время подумать и найти, либо выдумать ее, что для ярости - штука необязательная.

[Жнец]

Bercut_bird, тут опять нестыковка терминологии и восприятия. Для меня ярость по факту не бывает холодной. Впрочем, адреналин мне мозги тоже не туманит, для этого я обычно алкоголь использую